April 24th, 2009
鲁迅
前几天影像里有个帖子让大家写自己最喜欢的近现代作家5位。多人跟贴，写谁的都有，唯独没有鲁迅。而我的跟贴就正正经经写了鲁迅。后来张波问我，为什么竟然没有人写鲁迅？我说我也在想这个问题。张波说他并不读鲁迅，不了解鲁迅的思想，但是他敬畏他。
多年未读鲁迅了，反而在少时懵懂时，赶着潮流看他的文集。能理解那些思想吗？够呛。只是跟着主流走。
现在逐渐成熟了，却还没再重读他。对他的思想了解的也不太深刻，但是和张波一样，心里是崇敬他的。以前他被举得的太高了，而最近这些年几乎又被踩在脚下。有人说他太刻薄，是个破坏者，有人说他狭隘度量小，喜欢跟人斗嘴。他思想的深度其实是一般人根本达不到，也理解不了的。他也实在是尴尬，之前一直被奉为整个中华民族思想启蒙的精神导师，后来的人对他的认知逐渐开始分化：民主改良派会觉得他太有破坏了，太靠近暴力革命；自由主义或愤青们觉得他气度实在是小，批评起我们民族来太刻薄，受不了；普通人或小资们又会觉得曾经“左翼”的帽子让他太主流，崇敬和喜欢他会显得自己也很主流，很平庸很没面子。说实话我也曾有过这样的心理，但是后来又扳回来了。 …
10 Comments | In: 文学 | tags: 钱理群, 鲁迅. | #
March 4th, 2009
一只花蝴蝶呀，飞呀飞上天呀
“第一流小说家不尽是会讲故事的人，第一流小说中的故事大半只像枯树搭成的花架，用处只在撑持住一园锦绣灿烂生气蓬勃的葛藤花卉。这些故事之外的东西就是小说中的诗。”（《朱光潜美学文学论文选》第26页，湖南人民出版社1980年版）。
——偶尔看到这话，一下子就能找到共鸣，你可以回想一下，有的小说极会讲故事，讲得天花乱坠，圆的天衣无缝——看得时候兴致勃勃，但看完也就看完了，没太多的回味。有得故事讲得散乱，要么很小的故事，要么就把故事讲没了，甚至——简直都不知在讲什么，但是那语言都极为优美，带给人莫大享受。比较一下还是后者隽永，有生命力。 …
10 Comments | In: 文学 | tags: 朱光潜. | #
February 27th, 2009
反抗和坚强的一面：
少女时期的萧红即受新思潮的影响，十几岁就曾参与学生运动，还参演革命剧，及至后来18岁与家庭、与其父对抗，离家逃亡，导致后来颠沛流离、贫病交加，31岁早逝。性格中极具叛逆和反抗精神。一直以来，给萧红的定位是革命的“左翼”女作家称号，她不但自身反抗家庭、父权和社会，还在她的作品里反映这种觉醒和反抗。萧红虽一直贫病交加，却一直很顽强，顽强地与命运做斗争。始终没有因为生存不下去而向自己的家庭、向社会屈服妥协。这都表现出了萧红反抗和坚强的一面。
萧红性格中顺从的特质表现在她与男性的关系上： …
2 Comments | In: 文学 | tags: 端木蕻良, 萧军, 萧红. | #
February 19th, 2009
男女战争
我在等饭的空档，打开《书城》浏览起来。俄顷，感觉进来三个人在我所坐的桌旁站定，两个男人互相问着“吃什么？吃什么啊？”。一个女声道“我什么也不想吃”。一个略年轻点的男声对另一个说，“她说她什么也不想吃”有一点戏谑的嘲弄的口吻。随后又正经说道，“得吃一点，不吃怎么行呢？”……
我的饭上来了，合上书，坐正身子开始吃饭，眼睛的余光瞥到那对年轻男女已经在对面落座。他们的饭还没上来，彼此有距离地坐着，也不说话，空气有些沉默的尴尬，我只好埋头吃着，也不好意思抬起头看他们。 …
5 Comments | In: 文学 | tags: 倾城之恋, 女人, 男人, 男女战争. | #